Na podstawie art. 131 § 2 Kodeksu Postępowania Karnego Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny zawiadamia wszystkich pokrzywdzonych, że w dniu 15 lutego  2024r., o godzinie 10:00,  w sali nr 237 Sądu Okręgowego w Warszawie przy ul. Al. Solidarności 127  odbędzie się rozprawa główna  w sprawie o sygnaturze XII K 194/22, w której oskarżonemu  Tomaszowi Rogalskiemu zarzuca się popełnienie  przestępstw z art. 286§1  k.k. oraz art. 13 §1kk w zw. z  art.286§1kk w zw. z art. 294§1kk w zw. z art. 12kk w zw. z art.65§1 kk i inne, które były objęte postępowaniem prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Ostrołęce pod sygnaturą V Ds.56/2012. Sąd informuje pokrzywdzonych o możliwości zajęcia pisemnego stanowiska w przedmiocie planowania i organizacji rozprawy głównej w terminie 14 dni. Stawiennictwo pokrzywdzonych nie jest obowiązkowe [05.12.2023.]

Das Bezirksgericht in Warschau XVII Strafabteilung benachrichtigt Allen Geschädigten, dass die Sitzung in der Sache XVIII K 241/20 bezüglich des Angeklagten Dawid Mazurek am 11. Dezember 2023 um 09:30 Uhr, sal 303 im hiesigen Gericht in der „al. Solidarnosci“ 127 in Warschau stattfinden wird [doc]

Na podstawie art. 131 § 2 Kodeksu Postępowania Karnego Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny zawiadamia wszystkich pokrzywdzonych, że w dniu 9 stycznia 2024 r. o godzinie 14:00 w sali nr 222 Sądu Okręgowego w Warszawie przy Al. Solidarności 127 odbędzie się posiedzenie wstępne w trybie art. 349 k.p.k. w sprawie o sygnaturze XII K 190/22, w której oskarżonym jest Aleksander Rowicki. Postępowanie przygotowawcze było prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Pruszkowie pod sygnaturą PR 1 Ds. 859.2020.

Wszelkie informacje w przedmiotowej sprawie można uzyskać w Biurze Obsługi Interesanta w Sądzie Okręgowym w Warszawie pod nr tel.  22 440 80 00. Stawiennictwo pokrzywdzonych nie jest obowiązkowe. Pouczenie dla pokrzywdzonego [doc] [09.01.2024.]

Na podstawie art. 131 § 2 Kodeksu Postępowania Karnego Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny zawiadamia wszystkich pokrzywdzonych, że w dniu 12 stycznia 2024 r. o godzinie 10:30 w sali nr 200 Sądu Okręgowego w Warszawie przy al. "Solidarności" 127 odbędzie się termin rozprawy w sprawie o sygnaturze XII K 65/23, w której oskarżonym: Krzysztofowi Zalewskiemu, Kamilowi Jankowskiemu, Wojciechowi Skibie, Monice Hałupczak i Alicji Wesołowskiej zarzuca się popełnienie  przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne, które były objęte postępowaniem prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Poznaniu pod sygnaturą 3032-2.Ds.18.2022.

Kolejne terminy rozpraw zostały wyznaczone na:

- 1 lutego 2024 r. g. 10:30 s. 200,

- 8 lutego 2024 r. g. 10:30 s.200,

- 7 marca 2024 r. g. 10:30 s. 200,

- 21 marca 2024 r. g. 10:30 s.200,

- 4 kwietnia 2024 r. g. 10:30 s.200,

- 18 kwietnia 2024 r. g. 10:30 s. 200,

- 25 kwietnia 2024 r. g. 10:30 s. 200,

- 22 maja 2024 r. g. 10:30 s. 200,

- 6 czerwca 2024 r. g. 10:30 s. 200,

- 13 czerwca 2024 r. g. 10:30 s. 200,

- 20 czerwca 2024 r. g. 10:30 s. 200.

Stawiennictwo pokrzywdzonych nie jest obowiązkowe. [12.01.2024.]

Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny zawiadamia, że przed tutejszym Sądem, w sprawie pod sygn. akt II C 848/23, zostało wszczęte postępowanie grupowe na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz.U. z 2020 r., poz. 446 t.j.) z powództwa reprezentanta grupy Helmuta Gintera Matyschoka przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prokuratora Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie, Prokuratora Okręgowego w Warszawie i Prokuratora Generalnego o zapłatę. Strona powodowa dochodzi swoich roszczeń z tytułu odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie i zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej w postaci umorzenia postępowania oraz niewydania postanowienia o przedstawieniu zarzutów osobom decyzyjnym w FRL Capital Limited (działającą w obrocie na terenie Polski pod nazwą Finroyal), podczas gdy obowiązek wydania tych orzeczeń przewidywały przepisy prawa. Członkowie grupy zawarli umowy z FRL Capital Limited, których przedmiotem były instrumenty finansowe określane mianem tzw. kontraktów lokacyjnych. W ocenie strony powodowej zarówno Finroyal, jak i osoby działające w jego imieniu  naruszały przepisy prawa bankowego, cywilnego i karnego.

Sąd Okręgowy informuje o możliwości przystąpienia do toczącego się postępowania przez osoby, których roszczenia mogą być objęte powództwem grupowym, przez złożenie reprezentantowi grupy Helmutowi Ginterowi Matyschokowi, zastępowanemu przez r.pr. Marka Niewiadomskiego, BizGate-Lex Kancelaria Radcy Prawnego Marek Niewiadomski, ul. Kościuszki 7/5, 50-037 Wrocław, w terminie trzech miesięcy od daty ogłoszenia, pisemnego oświadczenia o przystąpieniu do postępowania.

Przystąpienie do grupy po upływie powyższego terminu jest niedopuszczalne.

Złożenie oświadczenia o przystąpieniu do grupy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na pełnienie funkcji reprezentanta grupy przez Helmuta Gintera Matyschoka oraz na zasady wynagradzania pełnomocników reprezentanta grupy r.pr. Marka Niewiadomskiego z BizGate-Lex Kancelaria Radcy Prawnego Marek Niewiadomski, ul. Kościuszki 7/5, 50-037 Wrocław. 

Zasady wynagrodzenia pełnomocnika reprezentanta grupy zostały określone w umowie zlecenia z dnia 28 kwietnia 2017 r. zawartej między reprezentantem grupy Helmutem Ginterem Matyschokiem (zleceniodawca) a r.pr. Markiem Niewiadomskim, działającym w imieniu BizGate-Lex Kancelaria Radców Prawnych Ziemblicki, Niewiadomski sp.p., ul. Kazimierza Wielkiego 67, 50-077 Wrocław (zleceniobiorca), zgodnie z którą zleceniodawca zapłaci zleceniobiorcy tytułem wynagrodzenia za realizację umowy:

a)      opłatę ryczałtową w wysokości 500 zł netto powiększoną o 23% tytułem podatku od towarów i usług, to jest łącznie kwotę 615 zł, płatną przed rozpoczęciem sprawy, a w przypadku członków grupy dołączających do sprawy w jej toku – w terminie 7 dni od złożenia deklaracji w tym przedmiocie;

b)      dodatkową prowizję uzależnioną od uzyskanej kwoty (kwota główna, odsetki). Zapłata prowizji nastąpi w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku w I instancji, postanowienia o umorzeniu postępowania w razie zawarcia ugody, dokonania zapłaty przez pozwanego na skutek uznania powództwa lub zaistnienia innej okoliczności, na podstawie której pozwany zapłaci zleceniodawcy kwoty wynikające ze zdarzenia, o którym mowa w § 1 ust. 1 (treść § 1 ust. 1 brzmi: „Przedmiotem umowy jest podjęcie przez zleceniobiorcę wszelkich niezbędnych czynności prawnych w postępowaniu przeciwko Skarbowi Państwa o naprawienie szkody wynikającej z działań i zaniechań (bezczynności) organów państwa w związku z działalnością Andrzeja Korytkowskiego i spółki FRL Capital Limited”);

c)      wysokość prowizji wyniesie:

- dla kwot roszczeń poniżej 100.000 zł – 12% brutto od uzyskanej kwoty;

- dla kwot roszczeń nie niższych od 100.000 zł, ale niższych od 200.000 zł – 10,5% brutto od uzyskanej kwoty;

- dla kwot roszczeń nie niższych niż 200.000 zł – 9% brutto od uzyskanej kwoty (§ 4 ust. 1).

            Umowa zlecenia z dnia 28 kwietnia 2017 r. przewiduje ponadto, że zleceniodawca zobowiązany jest pokryć wydatki związane z czynnościami zleceniobiorcy, w tym w szczególności:

a)      opłaty kancelaryjne;

b)      opłaty sądowe – w szczególności opłatę w wysokości 2% wartości dochodzonego roszczenia tytułem opłaty od pozwu;

c)      opłaty skarbowe;

d)      opłaty administracyjne;

e)      kaucję na zabezpieczenie kosztów postępowania, przy czym zaliczkę na poczet kaucji w kwocie 500 zł uiścić należy przed rozpoczęciem sprawy (§ 3 ust. 1).

Zleceniobiorca nie ma obowiązku uiszczania opłat, o których mowa w ust. 1 za zleceniodawcę i nie ponosi odpowiedzialności za skutki ich nieuiszczenia w terminie (§ 3 ust. 2).

Jednocześnie Sąd Okręgowy informuje, że wyrok wydany w niniejszej sprawie będzie miał wiążący skutek wobec członków grupy.” [15.12.2023.]