W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

Kontakt
Sąd Okręgowy w Warszawie

al. "Solidarności" 127
00-898 Warszawa
tel. 22 440 80 00 
e-mail: boi@warszawa.so.gov.pl

NIP 527 20 26 252
VAT UE:  PL 527 20 26 252


ul. Czerniakowska 100

tel. 22 440 03 00 


ul. Płocka 9

tel. 22 440 50 00

Komunikat dotyczący spraw osób zatrzymanych po meczu Polska - Rosja w trakcie Euro 2012 rozpoznawanych przez Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia

W okresie od 13 do 17 czerwca 2012 roku do Sądu Rejonowego dla W-wy Śródmieścia wpłynęło 101 spraw dotyczących 129 oskarżonych . W 51 sprawach zapadły wyroki skazujące, a w 3 sprawach oskarżeni zostali uniewinnieni od popełnienia zarzuconych im czynów.
W  6 sprawach wobec 10 osób Sąd orzekł kary grzywny. W 2 sprawach wobec  5 osób Sąd orzekł karę ograniczenia wolności. W 27 sprawach wobec  37 oskarżonych Sąd orzekł kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania. Wielokrotnie w sprawach tych obok kary pozbawienia wolności Sąd orzekł karę grzywny i nałożył na oskarżonych obowiązek zapłacenia nawiązki na rzecz osób pokrzywdzonych. W 16 sprawach wobec 17 oskarżonych Sąd orzekł kary bezwzględnego pozbawienia wolności.
Rozpoznanie 27 spraw Sąd przerwał bądź odroczył uznając, że zachodzi konieczność uzupełnienia postępowania dowodowego.
20 spraw zostało przekazanych do Prokuratury w celu przeprowadzenia postępowania w trybie zwykłym.
Wśród osób skazanych znajdowało się 3 obywateli Rosji  1 obywatel Węgier i 1 obywatel Hiszpanii.   W  stosunku do 3 obywateli Rosji i 1 obywatela Hiszpanii zapadły wyroki skazujące, przy czym wobec 2 obywateli Rosji  i 1 obywatela Hiszpanii Sąd orzekł kary bezwzględnego pozbawienia wolności. Postępowanie wobec obywatela Węgier Sąd przerwał w celu uzupełnienia materiału dowodowego.
Do sądów wpłynęły również 3 wnioski o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania przy czym 1 z tych wniosków nie został uwzględniony.

Powiadom znajomego