Orzeczenia sądowe
Sygnatura sprawy | XXII GWo 100/21 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2022-05-05 |
Link do orzeczenia kończącego | GWo _100_2021_000000001.pdf |
Data orzeczenia kończącego | 2022-05-05 |
Link do orzeczenia kończącego | GWo _100_2021_000000001.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GW 368/22 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2023-01-17 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _368_2022_000000001.pdf |
Hasła tematyczne | fotografia, wybór przedmiotu, kompozycja, timing |
Teza | W niniejszej sprawie występują elementy twórczości. Wybór przedmiotu fotografowanego i momentu jego uwiecznienia był wyborem twórczym. Przedstawia on muzyka w trakcie koncertu w sytuacji skupienia (zamknięte oczy) nad kolejnymi ruchami na konsoli. Wybór kompozycji również wskazuje na działania twórcze. Zdjęcie zrobione jest ze szczególnej perspektywy – z tyłu – boku i pod pewnym kontem. Nadto zastosowano w nim zabiegi artystyczne w postaci rozmycia widowni i uchwycono określoną sytuację w szczególnym momencie (timing) i z zadymieniem i rozświetleniem. |
Data orzeczenia kończącego | 2023-01-17 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _368_2022_000000001.pdf |
Hasła tematyczne | fotografia, wybór przedmiotu, kompozycja, timing |
Teza | W niniejszej sprawie występują elementy twórczości. Wybór przedmiotu fotografowanego i momentu jego uwiecznienia był wyborem twórczym. Przedstawia on muzyka w trakcie koncertu w sytuacji skupienia (zamknięte oczy) nad kolejnymi ruchami na konsoli. Wybór kompozycji również wskazuje na działania twórcze. Zdjęcie zrobione jest ze szczególnej perspektywy – z tyłu – boku i pod pewnym kontem. Nadto zastosowano w nim zabiegi artystyczne w postaci rozmycia widowni i uchwycono określoną sytuację w szczególnym momencie (timing) i z zadymieniem i rozświetleniem. |
Sygnatura sprawy | XXII GW 959/21 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2022-05-24 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _959_2021_000000001.pdf |
Data orzeczenia kończącego | 2022-05-24 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _959_2021_000000001.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GW 523/23 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2023-08-24 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _523_2023_000000001.pdf |
Data orzeczenia kończącego | 2023-08-24 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _523_2023_000000001.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GW 109/21 |
---|---|
Data orzeczenia incydentalnego | 2021-03-08 |
Link do orzeczenia incydentalnego | XXII GW _109_2021 .pdf |
Hasła tematyczne | zabezpieczenie |
Data orzeczenia incydentalnego | 2021-03-08 |
Link do orzeczenia incydentalnego | GW _109_2021.pdf |
Data orzeczenia incydentalnego | 2021-03-08 |
Link do orzeczenia incydentalnego | GW _109_2021.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GW 291/22 |
---|---|
Data orzeczenia incydentalnego | 2022-07-12 |
Link do orzeczenia incydentalnego | GW _291_2022.pdf |
Hasła tematyczne | zabezpieczenie |
Data orzeczenia incydentalnego | 2022-07-12 |
Link do orzeczenia incydentalnego | GW _291_2022.pdf |
Hasła tematyczne | zabezpieczenie |
Sygnatura sprawy | XXII GW 772/21 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2022-07-05 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _772_2021_000000001.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GW 606/22 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2023-06-27 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _606_2022_000000001.pdf |
Data orzeczenia kończącego | 2023-06-27 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _606_2022_000000001.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GW 95/20 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2020-10-15 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _95_2020_3.pdf |
Data orzeczenia incydentalnego | 2020-09-15 |
Link do orzeczenia incydentalnego | GW _95_2020_2.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GW 81/22 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2023-03-24 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _81_2022_000000001.pdf |
Hasła tematyczne | program komputerowy, umowa o dzieło |
Teza | Umowa o wdrożenie systemu informatycznego jest umową o dzieło. Jej istotą jest bowiem stworzenie oznaczonego z góry rezultatu w postaci rozwiązania IT (np. systemu informatycznego) wdrożonego w przedsiębiorstwie zamawiającego, spełniającego wymagania zamawiającego określone w umowie. Nawarstwienie nieprawidłowości związanych z funkcjonowaniem systemu poprzez jego niewdrożenie, uniemożliwiające korzystanie z oprogramowania, uprawnia kwalifikację niezgodności z umową jako wady istotnej. |
Data orzeczenia kończącego | 2023-03-24 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _81_2022_000000001.pdf |
Hasła tematyczne | program komputerowy, umowa o dzieło |
Teza | Umowa o wdrożenie systemu informatycznego jest umową o dzieło. Jej istotą jest bowiem stworzenie oznaczonego z góry rezultatu w postaci rozwiązania IT (np. systemu informatycznego) wdrożonego w przedsiębiorstwie zamawiającego, spełniającego wymagania zamawiającego określone w umowie. Nawarstwienie nieprawidłowości związanych z funkcjonowaniem systemu poprzez jego niewdrożenie, uniemożliwiające korzystanie z oprogramowania, uprawnia kwalifikację niezgodności z umową jako wady istotnej. |