Orzeczenia sądowe
| Sygnatura sprawy | XXII GW 235/22 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2022-12-14 |
| Link do orzeczenia kończącego | GW _235_2022_000000001.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 45/22 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2022-09-13 |
| Link do orzeczenia kończącego | GW _45_2022_000000001.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 216/22 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2022-09-20 |
| Link do orzeczenia kończącego | GW _216_2022_000000001.pdf |
| Hasła tematyczne | wykładnia umowy, wypowiedzenie |
| Teza | 1.Dokonując oceny poszczególnych postanowień umowy, należy mieć na względzie zarówno całość kontraktu jak i zachowania poprzedzającego jego zawarcie, sposób prowadzenia negocjacji poprzedzających złożenie oświadczeń woli a nawet sposób wykonywania umowy (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 września 2012 r., I ACa 488/12, Lex nr 1236706). 2. Sens kombinowanej metody wykładni oświadczeń woli przejawia się i w tym, że ochronie prawnej musi podlegać interes strony umowy działającej w zaufaniu do treści oświadczeń składanych przez kontrahenta. 3. W niniejszej sprawie strona powodowa już w toku procesu przyznała, że pozwana wypowiedziała kilkukrotnie umowę. Przyznała w ten sposób pośrednio, że w ogóle było to możliwe. W ten sposób strona powodowa przyznała, że umowy wynikała możliwość jej wypowiedzenia nie tylko wówczas, gdy występuje obiektywna wadliwość systemu ale również, gdy druga strona umowy uznaje funkcjonowanie systemu za wadliwy, nie dość skuteczny itp. |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 522/21 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2022-02-03 |
| Link do orzeczenia kończącego | GW _522_2021_2.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GWz 59/21 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2021-12-13 |
| Link do orzeczenia kończącego | GWz _59_2021_000000001.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GWwp 12/18 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2021-08-19 |
| Link do orzeczenia kończącego | XXII GWwp _12_2018.pdf |
| Data orzeczenia incydentalnego | 2021-01-21 |
| Link do orzeczenia incydentalnego | GWwp _12_2018_000000003.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GWo 18/23 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2023-01-26 |
| Link do orzeczenia kończącego | GWo _18_2023_000000001.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 172/20 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2023-05-15 |
| Link do orzeczenia kończącego | XXII GW _172_2020_000000001.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 92/20 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2021-02-02 |
| Link do orzeczenia kończącego | XXII GW _92_2020 .pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 937/22 |
|---|---|
| Data orzeczenia incydentalnego | 2023-11-02 |
| Link do orzeczenia incydentalnego | GW _937_2022_000000002.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 191/20 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2022-05-04 |
| Link do orzeczenia kończącego | GW _191_2020_000000001.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GWzt 19/20 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2024-06-18 |
| Link do orzeczenia kończącego | GWzt _19_2020_000000001.pdf |
| Data orzeczenia incydentalnego | 2022-02-25 |
| Link do orzeczenia incydentalnego | GWzt _19_2020_1.pdf |
| Teza | 1. Przesłankę rozstrzygnięcia sądu stanowi ustalenie, czy zakres ochrony prawa wyłącznego do znaku towarowego rozciąga się również na elementy mocowania owego znaku do części samochodowej, której jednocześnie swym wyglądem (kształtem) są identyczne, łudząco podobne lub podobne do znaku towarowego. |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 896/21 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2022-05-31 |
| Link do orzeczenia kończącego | GW _896_2021.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 100/20 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2022-09-20 |
| Link do orzeczenia kończącego | GW _100_2020_000000001.pdf |
| Hasła tematyczne | zarząd majątkiem małoletniego artysty, czynność przekraczająca zakres zwykłego zarządu małoletniego |
| Teza | Wzgląd na ochronną funkcję art. 101 § 3 k.r.o. (a takie jest przecież ratio legis tego przepisu), przemawia w sposób oczywisty za uznaniem umów (zwłaszcza przewidujących kilkuletnie zobowiązania) tak małoletnich sportowców jak i artystów, za czynność zarządu majątkiem dziecka, jeśli umowy te spełniają następujące warunki: - przewidują zobowiązanie do określonego świadczenia po stronie małoletniego - istnieje możliwość odpowiedzialności z majątku małoletniego za niewykonanie zobowiązania lub uzyskanie określonych świadczeń majątkowych przez małoletniego (zarobek), w zamian za jego świadczenie. |
| Sygnatura sprawy | XXII GWo 104/21 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2021-11-09 |
| Link do orzeczenia kończącego | GWo _104_2021_1 +.pdf |
| Hasła tematyczne | wezwanie do udzielenia informacji |
| Teza | Nie miała znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy kwestia braku winy Obowiązanej. Odpowiedzialność z tytułu naruszenia praw do znaku towarowego (a zatem i kwestia udzielenia informacji) dotyczy również osób, które nawet bez swej winy – ale obiektywnie nieprawidłowo postąpiły. |