Orzeczenia sądowe
Sygnatura sprawy | XXII GWo 46/20 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2020-08-06 |
Link do orzeczenia kończącego | GWo _46_2020_000000002.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GWo 109/21 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2021-11-16 |
Link do orzeczenia kończącego | GWo _109_2021_1.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GWo 535/23 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2023-10-30 |
Link do orzeczenia kończącego | GWo _535_2023_000000002.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GWwp 25/15 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2022-08-23 |
Link do orzeczenia kończącego | GWwp _25_2015_000000001.pdf |
Hasła tematyczne | nieuczciwa konkurencja, naśladownictwo produktu |
Teza | 1. Prawo konkurencji hołduje zasadzie priori tempore potrior iure. Udzielenie ochrony zmierza do zabezpieczenia słusznych interesów tego przedsiębiorcy, który poniósł określone nakłady na zaprojektowanie, wprowadzenie do obrotu i promocję określonego produktu, czy na rozpoznawalność jego oznaczenia. Warunkiem uzyskania ochrony jest w każdym przypadku wykazanie pierwszeństwa rynkowego oraz zaistnienia okoliczności odpowiadających przesłankom czynu nieuczciwej konkurencji stypizowanego w przepisach szczególnych art. 5-17 lub klauzuli generalnej art. 3 ust. 1 u.z.n.k |
Sygnatura sprawy | XXII GWo 142/21 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2022-10-24 |
Link do orzeczenia kończącego | GWo _142_2021_000000007.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GW 668/23 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2023-11-09 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _668_2023_000000002.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GW 346/20 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2022-06-07 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _346_2020_000000001.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GW 226/20 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2021-05-24 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _226_2020.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GW 809/21 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2022-04-29 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _809_2021_000000001.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GW 734/21 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2023-03-08 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _734_2021_000000001.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GW 917/22 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2023-06-29 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _917_2022_000000001.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GW 721/21 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2022-02-22 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _721_2021_000000001.pdf |
Hasła tematyczne | zawarcie umowy per facta concludentia |
Teza | Skoro strony przez co najmniej dwa lata wykonywały zgodnie przedmiotową umowę – powód dostarczył przedmiotowe urządzenia, wspierał pozwanego w zakresie użytkowania oprogramowania, a pozwany korzystał z tych urządzeń oraz uiszczał z tego tytułu powodowi wynagrodzenie - to nawet przyjmując, że T. T. nie był umocowany do zawarcia umowy, to nie można uznać, aby umowa z tej przyczyny była nieważna albo, że w ogóle nie było oświadczeń woli. |
Sygnatura sprawy | XXII GWz 58/21 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2021-12-13 |
Link do orzeczenia kończącego | GWz _58_2021_000000001.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GWo 126/21 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2022-06-08 |
Link do orzeczenia kończącego | GWo _126_2021_000000001.pdf |
Sygnatura sprawy | XXII GW 50/20 |
---|---|
Data orzeczenia kończącego | 2022-02-25 |
Link do orzeczenia kończącego | GW _50_2020_000000001.pdf |