Orzeczenia sądowe
| Sygnatura sprawy | XXII GW 59/20 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2022-09-09 |
| Link do orzeczenia kończącego | GW _59_2020_000000001.pdf |
| Data orzeczenia incydentalnego | 2021-07-21 |
| Link do orzeczenia incydentalnego | GW _59_2020_2.pdf |
| Data orzeczenia incydentalnego | 2021-07-21 |
| Link do orzeczenia incydentalnego | GW _59_2020_2.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 259/23 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2023-06-19 |
| Link do orzeczenia kończącego | GW _259_2023_000000001.pdf |
| Data orzeczenia kończącego | 2023-06-19 |
| Link do orzeczenia kończącego | GW _259_2023_000000001.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GWo 47/21 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2021-06-21 |
| Link do orzeczenia kończącego | GWo _47_2021_1.pdf |
| Data orzeczenia kończącego | 2021-06-21 |
| Link do orzeczenia kończącego | GWo _47_2021_1.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 352/20 |
|---|---|
| Data orzeczenia incydentalnego | 2021-02-24 |
| Link do orzeczenia incydentalnego | XXII GW _352_2020 .pdf |
| Hasła tematyczne | zabezpieczenie |
| Data orzeczenia incydentalnego | 2021-02-24 |
| Link do orzeczenia incydentalnego | GW _352_2020.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 107/21 |
|---|---|
| Data orzeczenia incydentalnego | 2021-03-31 |
| Link do orzeczenia incydentalnego | GW _107_2021_000000001.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GWzt 65/19 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2021-02-26 |
| Link do orzeczenia kończącego | GWzt _65_2019_4.pdf |
| Hasła tematyczne | wezwanie do udzielenia informacji, standard dowodzenia |
| Teza | Roszczenie informacyjne określone w art. 8 dyrektywy 2004/48/WE (którego realizację stanowi art. 2861 p.w.p. a w odniesieniu do nowych spraw wniesionych od 1 lipca 2020 r.- również art. 479113 § 1 k.p.c.) wymaga jedynie uprawdopodobnienia określonych okoliczności a nie ich wykazania. |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 351/21 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2021-10-05 |
| Link do orzeczenia kończącego | GW _351_2021_000000001.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GWo 151/21 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2022-03-25 |
| Link do orzeczenia kończącego | GWo _151_2021_2.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 43/20 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2021-07-28 |
| Link do orzeczenia kończącego | GW _43_2020_3.pdf |
| Data orzeczenia incydentalnego | 2020-10-22 |
| Link do orzeczenia incydentalnego | GW _43_2020_6.pdf |
| Data orzeczenia incydentalnego | 2021-09-30 |
| Link do orzeczenia incydentalnego | GW _43_2020_5.pdf |
| Data orzeczenia incydentalnego | 2021-07-23 |
| Link do orzeczenia incydentalnego | GW _43_2020_2.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 160/22 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2022-06-14 |
| Link do orzeczenia kończącego | GW _160_2022_000000002.pdf |
| Hasła tematyczne | streszczenie powieści, opis reklamowy jako utwór |
| Teza | opis książki opublikowany na stronie internetowej (…), co do którego Powódka wnosi o ochronę praw majątkowych, jest utworem w rozumieniu art. 1 ust. 1 pr. autorskiego. Streszczenie powieści przygotowane przez Powódkę stanowi twórczy wybór najważniejszych faktów z powieści. Układają się one w logiczną całość. Działalność twórcza o indywidualnym charakterze może zaś polegać właśnie na dokonywaniu wyboru, selekcji materiału. Nadto w streszczeniu tym widoczne są zabiegi artystyczne, upiększające tekst, czyniące go bardziej wyrazistym. |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 150/22 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2023-01-20 |
| Link do orzeczenia kończącego | GW _150_2022_000000001.pdf |
| Hasła tematyczne | umowa zlecenia, umowa licencyjna |
| Teza | 1.Do umowy licencyjnej nie znajdują zastosowania przepisy o zleceniu, gdyż po stronie i powodowej i pozwanej w niniejszej sprawie nie mieliśmy do czynienia ze świadczeniem usług. Istota świadczenia Powódki polegała na udostępnieniu narzędzi technicznych (oprogramowania) umożliwiających korzystanie z programu i następnie znoszenie postępowania Pozwanej (władztwa nad oprogramowaniem). 2. Kryteria oceny postanowienia umowy o automatycznym przedłużaniu i badanie ewentualnej sprzeczności omawianego typu postanowienia umowy z zasadami współżycia społecznego , powinno uwzględniać, czy „postanowienie jest jednoznaczne w swej treści, nie nakłada na strony nieproporcjonalnych obowiązków, jak również nie prowadzi do nierozwiązywalności stosunku prawnego” (wyrok SA w Warszawie z 29.11.2011 r., VI ACa 724/11) Żadna z przedstawionych okoliczności nie zachodziła w niniejszej sprawie. Postanowienia umowy były jednoznaczne (nie ma tu problemu różnych możliwych wykładni o zbliżonym stopniu prawdopodobieństwa prawidłowości) ani nie nakładały nieproporcjonalnych obowiązków. |
| Sygnatura sprawy | XXII GWo 339/22 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2023-03-13 |
| Link do orzeczenia kończącego | GWo _339_2022_000000002.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GWo 32/22 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2022-04-19 |
| Link do orzeczenia kończącego | GWo _32_2022_000000001.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GWo 19/21 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2021-05-25 |
| Link do orzeczenia kończącego | GWo _19_2021_1.pdf |
| Sygnatura sprawy | XXII GW 27/23 |
|---|---|
| Data orzeczenia kończącego | 2023-06-16 |
| Link do orzeczenia kończącego | GW _27_2023_000000001.pdf |