• doręczenie odpisu postanowienia Leszkowi Ochnio, sygn. akt XXIV Nc 213/21 [25.02.2023.]
  • zarządzenie o wyznaczeniu kuratora dla Dariusza Tadeusza Grzegorczyka, sygn. akt XXIV Nc 212/20 [27.02.2023.]
  • doręczenie odpisu postanowienia Robertowi Szymańskiemu, sygn. akt VI C 709/21 [27.02.2023.]
  • postanowienie w sprawie Jacka Gałaja przeciwko Marianie Holstein-Becka, Marii Holstein-Beck, Piotrowi Holstein-Back, Sabinie Holstein-Beck, sygn. akt VI Co 206/20 [20.02.2023.]
  • ogłoszenie o ustanowieniu kuratora dla Roberta Dominika Majewskiego, sygn. akt VI C 280/21 [02.03.2023.]
  • ogłoszenie o ustanowieniu kuratora dla Grzegorza Okrasińskiego, sygn. akt VI C 2045/21 [02.03.2023.]
  • Sąd Okręgowy w Warszawie z siedzibą przy al. "Solidarności" 127 w Warszawie, zawiadamia osoby mające status pokrzywdzonych w zawisłym przed tutejszym Sądem postępowaniu karnym oznaczonym sygnaturą akt  XVIII K 5/22, przeciwko Danielowi Mijasowi z oskarżenia Prokuratury Okręgowej w Warszawie  w sprawie o sygn.  akt śledztwa  PO II  Ds. 75.2020, o popełnienie przez wyżej wymienionego w 2018 r., przestępstw oszustwa w związku z działalnością MIJAS-BUD Daniel Mijas z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim oraz PIXEL Trans Sp. z o.o. z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim, że termin rozprawy głównej w wyżej wymienionej sprawie wyznaczono na dzień 24 marca 2023 r., godz. 10:00 sala nr 303, w budynku Sądu Okręgowego w Warszawie przy al. "Solidarności" 127. Pouczenie dla pokrzywdzonego
  • doręczenie odpisu postanowienia Jerzemu Kossowskiemu, sygn. akt III Nc 243/21 [03.03.2023.]
  • postanowienie w sprawie Anny Izabeli Gnatowskiej przeciwko Marcinowi Konradowi Gnatowskiemu, sygn. akt VI C 2047/21 [03.03.2023.]
  • doręczenie odpisu postanowienia Edycie Piech, sygn. akt VI C 932/22 [03.03.2023.]
  • zarządzenie o ustanowieniu kuratora dla Michała Macieja Grędy, sygn. akt VI C 2177/21 [10.03.2023.]
  • postanowienie w sprawie Katarzyny Anny Rawickiej przeciwko Pawłowi Rawickiemu, sygn. akt VI C 224/22 [13.03.2023.]
  • postanowienie w sprawie Sebastiana Babińskiego przeciwko Agnieszce Babińskiej, sygn. akt VI C 186/21 [13.03.2023.]
  • ogłoszenie o ustanowieniu kuratora dla Matthew Roberta Rosińskiego, sygn. akt VI Co 92/22 [13.03.2023.]
  • ogłoszenie o ustanowieniu kuratora dla Wiesława Pasut, sygn. akt VI C 1260/22 [14.03.2023.]
  • doręczenie odpisu postanowienia Agnieszce Laskowskiej, sygn. akt XXIV Ns 35/22 [17.03.2023]
  • ogłoszenie o ustanowieniu kuratora dla Roberta Rynga, sygn. akt VI C 863/22 [19.03.2023.]
  • postanowienie w sprawie przeciwko Agnieszce Dybowskiej, sygn. akt VI C 749/22 [20.03.2023.]
  • doręczenie odpisu postanowienia Patrykowi Krzemińskiemu, sygn. akt XXVII Cz 1400/22 [22.03.2023.]
  • postanowienie w sprawie przeciwko Justynie Agnieszce Maślanka, sygn. akt VI C 268/22 [20.03.2023.]
  • Sąd Okręgowy w Warszawie zawiadamia wszystkich pokrzywdzonych, iż w dniu 13 marca 2023 roku, o godz. 10:00 w sali nr 228 w siedzibie Sądu Okręgowego w Warszawie przy al. Solidarności 127, sygn. akt VIII K 284/21 odbędzie się rozprawa główna przeciwko Przemysławowi Nowakowi, oskarżonemu o popełnienie czynów z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Obecność pokrzywdzonych na rozprawie jest nieobowiązkowa. Pouczenie dla pokrzywdzonego

  • Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVIII Karny zawiadamia pokrzywdzonych ujawnionych w sprawie prowadzonej przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie 3 Wydział do Spraw Przestępczości Zorganizowanej, sygn. akt 3041-3.Ds.21.2021 przeciwko Bohdanowi Kobzarowi oskarżonemu o czyny z art. 258§1 k.k, art. 286§1 k.k. w zb. z art. 287§1 k.k. w zb. z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i w zw. z art. 91§1 k.k., art. 299§1 i 5 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., 286§1 k.k., 202§3 i 4a k.k., 270§3 k.k. i art. 276 k.k. oraz Maksimowi Astroha oskarżonemu o czyny z art. 258§1 k.k., art. 286§1 k.k. w zb. z art. 287§1 k.k. w zb. z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. oraz art. 299§1 i 5 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k, iż sprawa ta przed Sądem zawisła pod sygnaturą XVIII K. 222/22. Sprawa ta dotyczy oszustw przy wykorzystaniu portali OLX.pl i Allegro. pl. i wyłudzeniu kodów BLIK. Wyznaczono następujące terminy rozpraw:

    5, 11, 18, 24 i 27 kwietnia 2023 r. godz. 10.00, sala nr 303 (z wyłączeniem 18 kwietnia 2023r., kiedy to rozprawa odbędzie się w sali nr 111)

    Każdy pokrzywdzony ustalony w sprawie może wstąpić do sprawy w charakterze oskarżyciela posiłkowego i w ten sposób uzyskać prawa strony procesowej. Należy uczynić to przed otwarciem przewodu na pierwszej rozprawie głównej. Późniejsze złożenie oświadczenia o zamiarze działania w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego  skutkować będzie odmową. Zgodnie z art. 49a k.p.k. pokrzywdzony do zamknięcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć wniosek, o którym mowa w art. 46§1 Kodeksu karnego (orzeczenie obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienie). Ponadto Sąd poucza o treści art. 387§2 k.p.k. , zgodnie z którym Sąd może uwzględnić wniosek o wydanie wyroku skazującego, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości; uwzględnienie wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwia się temu prokurator, a także pokrzywdzony należycie powiadomiony o terminie rozprawy oraz pouczony o możliwości zgłoszenia przez oskarżonego takiego wniosku. [04.04.2023.]

  • postanowienie w sprawie Urszuli Robak-Witkowskiej (reprezentant grupy) przeciwko Prezesowi Rady Ministrów, Ministrowi Zdrowia i innym, sygn. akt XXV C 1641/21 [06.04.2023.]
  • postanowienie sprawy z powództwa  Aliny Dybaś- Grabowskiej przeciwko Skarbowi Państwa -  reprezentowanemu przez Radę Ministrów, Ministra Zdrowia i Ministra  Spraw  Wewnętrznych i Administracji  w Warszawie o wszczęciu postępowania grupowego, sygn. akt XXV C 136/21 [24.04.2023.]
  • ZAWIADOMIENIE POKRZYWDZONYCH o terminie rozprawy w sprawie sygn. akt XII K152/22 (pop. sygn. XII K 294/12)

    Na podstawie art. 131§2 Kodeksu Postępowania Karnego Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny zawiadamia wszystkich pokrzywdzonych, że w dniu 17 maja 2023 r. o godzinie 9:30 w sali nr 200 Sądu Okręgowego w Warszawie przy ul. Al. Solidarności 127 odbędzie się rozprawa główna w sprawie o sygnaturze XII K152/22, w której oskarżonym (wymienić ich nazwiska) zarzuca się popełnienie  przestępstw z art. 296 § 3 k.k., które były objęte postępowaniem prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie pod sygnaturą V Ds. 152/2006.

    Sąd informuje, że w sprawie wyznaczono kolejny termin rozprawy na dzień 19 maja 2023 r. godz. 9:30 s. 200. Wszelkie informacje w przedmiotowej sprawie można uzyskać w Biurze Obsługi Interesanta w Sądzie Okręgowym w Warszawie pod nr tel.  22 440 80 00. Stawiennictwo pokrzywdzonych nie jest obowiązkowe.

    POUCZENIE DLA POKRZYWDZONEGO

    1. W sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego obok oskarżyciela publicznego lub zamiast niego /art. 53 k.p.k./.

    2. Jeżeli akt oskarżenia wniósł oskarżyciel publiczny, pokrzywdzony może aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć oświadczenie, że będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego /art. 54 § 1 k.p.k./.

    3. Na wniosek oskarżyciela posiłkowego, który nie ma pełnomocnika z wyboru, prezes sądu, sąd lub referendarz sądowy wyznacza w postępowaniu sądowym pełnomocnika z urzędu /art. 87 a § 1 k.p.k./. Oskarżyciel posiłkowy może wnosić także o wyznaczenie pełnomocnika w celu dokonania określonej czynności procesowej w toku postępowania sądowego /art. 87 a § 2 k.p.k./. W zależności od wyników procesu strona może być obciążona kosztami wyznaczenia pełnomocnika z urzędu /art. 87 a § 2 k.p.k./.

    4. Jeżeli strona, nie podając nowego adresu, zmienia miejsce zamieszkania lub nie przebywa pod wskazanym przez siebie adresem, w tym także z powodu pozbawienia wolności w innej sprawie, pismo wysłane pod tym adresem uważa się za doręczone /art. 139 § 1 k.p.k./.

    5. Na wniosek pokrzywdzonego należy poinformować go o dacie i miejscu rozprawy, a także posiedzenia, o którym mowa w art. 339 § 3 pkt 1 i 2 kpk (w przedmiocie umorzenia postępowania), art. 341 kpk (dot. warunkowego umorzenia postępowania) lub art. 343 kpk (w przedmiocie rozpoznania wniosku Prokuratora o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego) oraz o zarzutach oskarżenia i ich kwalifikacji prawnej (art. 337a § 1 kpk). Jeżeli wnioski złożyło tylu pokrzywdzonych, że ich indywidualne poinformowanie spowodowałoby poważne utrudnienie w prowadzeniu postępowania, informację zamieszcza się przez ogłoszenie na stronie internetowej sądu. W informacji wskazuje się sygnaturę akt sprawy, a nie podaje się danych osobowych zawartych w zarzutach (art. 337a § 2 kpk).

    6. Do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej oskarżony, któremu zarzucono przestępstwo zagrożone karą nieprzekraczającą 15 lat pozbawienia wolności, może złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego, orzeczenie przepadku lub środka kompensacyjnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego. Sąd może uwzględnić wniosek o wydanie wyroku skazującego, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości; uwzględnienie wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwia się temu prokurator, a także pokrzywdzony należycie powiadomiony o terminie rozprawy oraz pouczony o możliwości zgłoszenia przez oskarżonego takiego wniosku (art. 387 §§ 1 i 2 kpk).[17.05.2023.]