Sąd Okręgowy w Warszawie

al. "Solidarności" 127
00-898 Warszawa
tel. 22 440 80 00
fax 22 440 70 31 
e-mail: boi@warszawa.so.gov.pl

NIP 527 20 26 252

ul. Czerniakowska 100
tel. 22 440 03 00 

ul. Płocka 9
tel. 22 440 50 00

Ogłoszenia sądowe

XML A pomniejsz czcionkę A standardowy rozmiar A powiększ czcionkę

Treść


  • postanowienie w sprawie z wniosku Mandom sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie z udziałem Felicii Mandelbaum i Joanny Bruce, sygn. akt VI Co 34/18
  • postanowienie w sprawie przeciwko Saidowi Karkoutli, sygn. akt III 257/18
  • postanowienie w sprawie z wniosku Elżbiety Yaghmour z udziałem Naali Yaghmour, sygn. akt VI Co 674/16
  • ogłoszenie o ustanowieniu kuratora dla Doroty Żuławnik, sygn. akt VI C 1158/17
  • postanowienie w sprawie z udziałem Andrzeja Stanisława Dróżby, sygn. akt VI Co 184/17
  • postanowienie w sprawie przeciwko Marcinowi Piotrowi Pakieła, sygn. akt XXVI GNc 198/18
  • postanowienie w sprawie przeciwko Wojciechowi Flasińskiemu , sygn. akt III C 607/18
  • ogłoszenie o ustanowieniu kuratora dla Artura Wojciecha Sieradzki, sygn. akt VI Co 390/18
  • postanowienie w sprawie przeciwko Jackowi Zawadzkiemu, sygn. akt XXVI GNc 263/16
  • postanowienie w sprawie przeciwko ESCS sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, sygn. akt XXVI GNc 818/17
  • ogłoszenie o ustanowieniu kuratora dla Macieja Szymczaka, sygn. akt XXIV C 322/18
  • postanowienie w sprawie przeciwko Salutaris Spółce Akcyjnej w Warszawie, sygn. akt XVI GNc 472/18
  • postanowienie w sprawie przeciwko EDA-SERWISSp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, sygn. akt III C 1104/16
  • postanowienie w sprawie przeciwko Marii Teresie Alberto, sygn. akt III C 1319/17
  • postanowienie w sprawie przeciwko Wojciechowi Żyle i Arkadiuszowi Romańskiemu, sygn. akt I Nc 95/18
  • postanowienie w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa, sygn. akt I C 138/18
  • postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie z powództwa Andrzeja Tenderendy, sygn. akt XVI GC 15/16
  • postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie przeciwko Jackowi Muchowiczowi, sygn. akt XXVI GC 1034/13 
  • postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie z powództwa Aleksandra Polańskiego, sygn. akt XVI GC 173/12
  • postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w sprawie z powództwa GCL sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, sygn. akt XXVI GC 14/17 
  • postanowienie w sprawie z powództwa Nest Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, sygn. akt XXIV Nc 255/17
  • postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie przeciwko Next Plus sp. z o.o. w Warszawie, sygn. akt XVI GC 1321/16
  • zarządzenie o zwrocie pozwu z powództwa Dominika Dereli, sygn. akt I C 1027/18 
  • ogłoszenie o ustanowieniu kuratora dla Davida Johna Marleya, sygn. akt VI Co 550/18
  • postanowienie w sprawie przeciwko Andrzejowi Dykowskiemu i Krystynie Dykowskiej, sygn. akt XXIV Nc 238/17
  • postanowienie w sprawie przeciwko Beta-Meble sp. z o.o. w Koninie , Beta-Meble sp. z o.o. s.k. w Mąkoszycach oraz Andrzejowi Wyrembakowi, sygn. akt XVI GC 242/17
  • postanowienie w sprawie przeciwko Pierre Konrad Dadakowi, sygn. akt XXIV C 582/15
  • ogłoszenie o ustanowieniu kuratora dla Brian Eric Matt, sygn. akt VI Co 562/18
  • ogłoszenie o ustanowieniu kuratora dla Richard Marett Hauser, sygn. akt VI Co 361/18
  • postanowienie w sprawie z wniosku Ally Dankevych z udziałem Natalii Oleksiuk i Prokuratora Okręgowego w Warszawie, sygn. akt I Ns 13/17
  • ogłoszenie o ustanowieniu kuratora dla A. I. Bekjanov, sygn. akt VI Co 619/18
  • postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania przeciwko Krzysztofowi Liberskiemu w sprawie III C 1320/17
  • postanowienie o umorzeniu postępowania przeciwko Andrzejowi Wolakowi, sygn. akt III C 681/17
  • ogłoszenie o ustanowieniu kuratora dla Inama Ullah w sprawie III C 1309/18
  • postanowienie w sprawie przeciwko Andrzejowi Borowemu, sygn. akt III C 104/18 oraz Danucie Borowy, sygn. akt III C 104/18
  • postanowienie w sprawie przeciwko Barrington Holdings Services sp. z o.o. z siedzibą w W-wie, sygn. akt XXVI GC 735/18
  • postanowienie w sprawie przeciwko Marii Teresie Alberto, sygn. akt III C 1493/17
  • postanowienie w sprawie z wniosku Lidii Groborz z udziałem Andrzeja Groborza, sygn. akt VI Co 60/18
  • Przed Sądem Okręgowym w Warszawie w XXI Wydziale Pracy (sygnatura akt: XXI P 113/18) w trybie ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz.U. nr 7 z 2010 r. poz.44) wszczęte zostało postępowanie z powództwa Roberta Lisa działającego jako reprezentant grupy na rzecz grupy funkcjonariuszy Staży Granicznej przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji o odszkodowanie.

    1. Przedmiot postępowania grupowego
    Pozew grupowy obejmuje roszczenia grupy funkcjonariuszy Straży Granicznej, podzielonych na 101 podgrup, którzy wystąpili z roszczeniem o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Ministra Spraw Wewnętrznych łącznej kwoty 4.127.228,93 zł tytułem odszkodowania z uwagi na brak waloryzacji wynagrodzenia w latach 2009-2014.


    2. Termin przystępowania do pozwu grupowego
    Każda osoba, której roszczenie może być objęte tym powództwem grupowym, może przystąpić do sprawy, składając pisemne oświadczenie o przystąpieniu do grupy w nieprzekraczanym terminie dwóch miesięcy od daty ukazania się tego ogłoszenia.
    Przystąpienie do grupy po upływie powyższego terminu jest niedopuszczalne.


    3.
    Sposób przystępowania do pozwu grupowego
    Każda osoba może przystąpić do sprawy przesyłając pisemne oświadczenie o przystąpieniu do grupy do reprezentanta grupy – Roberta Lisa, adres do doręczeń: Kancelaria Adwokacka Adwokat Monika Spieler, 00-893 Warszawa, ul. Ogrodowa 1A/6.
    Złożenie oświadczenie o przystąpieniu do grupy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na pełnienie funkcji reprezentanta grupy przez Roberta Lisa oraz na zasady wynagradzania pełnomocnika.

    4.
    Zasady wynagradzania pełnomocnika
    Wynagrodzenie pełnomocnika od każdego członka grupy stanowi 20% równowartości wartości przedmiotu sporu płatną najpóźniej w dniu zakończenia sprawy w pierwszej instancji.

    5.
    Informacja o wiążącym skutku wyroku wobec członków grupy
    Prawomocny wyrok ma skutek wobec wszystkich członków grupy, to jest osób, które przed upływem terminu wskazanego w tym ogłoszeniu prześlą podpisane oświadczenia o przystąpieniu do grupy i zostaną uwzględnione w postanowieniu sądu określającym skład grupy.

 




W związku z licznymi zapytaniami dotyczącymi trybu składania odwołań od decyzji Dyrektora ZER MSWiA Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych informuje, że zgodnie z art. 4779§1 k.p.c. odwołania od decyzji organów rentowych wnosi się na piśmie do organu, który wydał decyzję lub orzeczenie, lub do protokołu sporządzonego przez ten organ, w terminie miesiąca od dnia doręczenia decyzji lub orzeczenia.
Pełna treść pouczenia w tym zakresie znajduje się na odwrocie decyzji organu emerytalnego.
Wniesienie odwołania bezpośrednio do Sądu wydłuża czas postępowania, z uwagi na konieczność przesłania niniejszego odwołania do organu, który wydał decyzję celem sporządzenia odpowiedzi na odwołanie oraz nadesłanie akt osobowych do Sądu.

Powiadom znajomego

Powiadom znajomego

* Pole wymagane

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

Zamknij